初入春の茶博客
扫描关注初入春の茶博客

手机扫描二维码

欧洲和中国差不多大,为什么不能统一?

初入春の茶博客2018-07-26茶余饭后 412

  从面积来看,欧洲和中国差不多大,然而很多人却感到奇怪,为何欧洲不能像中国一样,长期保持统一呢?在古代,曾有一段时间,欧洲和中国均由一个国家、一个政府所掌控,在中国是汉朝,而在欧洲是罗马帝国。之后,中国和欧洲又几乎同时遭遇外族侵袭(在中国是五胡乱华,在欧洲是日耳曼、匈人入侵),最终都陷入了大分裂局面。
  然而随着时间的推移,中国和欧洲却向着截然不同的方向发展。中国虽然屡次分裂,但最终都走向了统一,从元朝到共和国,中国再也没有陷入分裂;而欧洲,却向小国林立的方向发展,查士丁尼皇帝、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、拿破仑、等枭雄想尽一切办法,都没有遏制这种分裂的趋势。如今,欧洲已有大小国家48个。而中国,只有一个。
  很多西方历史学家感到奇怪,中国民族众多、地理状况复杂,为何不像欧洲那样小国林立。相比于中国,欧洲缺乏大江大河大山的阻碍,原本理应更容易统一,但千百年来为何却一直陷于分裂状况。对此,西方历史学家众说纷纭,意见不一。
  一些欧洲历史学家认为,中国是典型的“治水文明”,正是因为中国人要“治水”,所以才要统一。相比于欧洲,中国的长江、黄河要更加狂暴,更加容易造成灾难。要治理水灾,必须要有强有力的政府。如果国家分裂,各国均会利用大坝,将“祸水东引”,给人民造成灾难。因此对于民众来说,统一是他们的绝对需求。
  然而在笔者看来,西方历史学家的观点完全是倒因为果。虽然统一国家的治水能力要强于分裂国家,但并不能说国家统一就是为了治水。说实话,这是典型的、西方人的偏见。在笔者看来,欧洲之所以不能像中国一样统一,就是因为他们缺少了一项重要步骤,那就是“书同文”。
  战国末期,秦始皇攻灭六国,立即颁布旨意,下令废除旧六国的文字、钱币以及度量衡,必须“书同文、车同轨、统一度量衡”。其中,又尤其以“书同文”最为重要。从春秋时期开始,各国的文字就很不一样,这种状况妨碍了各地经济、文化的交流,也影响了中央政府政策法令的有效推行。于是,秦统一中原后,秦始皇下令李斯等人进行文字的整理、统一工作。从那时候起,采用了比较方便的书法,规定了统一的文字。这样,各地的文化交流也方便多了。
  众所周知,中国有许多的方言,各个地域的人很难听懂对方的话,有时甚至还要带翻译。例如楚国出使秦国,曾经就带过翻译。在没有普及教育、且交通不便的古代,像现代一样推行普通话是不可能,但推行统一文字却是可行。虽然言语不通,但最终都可以用文字来交流,使各地的人都能毫不费力地互相沟通,这样就能够让各地之人互相理解,从而建立对彼此的认同。
  而欧洲的罗马帝国呢?却缺乏“书同文”这一关键步骤。秦始皇虽然暴虐,但他仍将六国百姓视为自己的子民,让他们与秦国人享有同样的身份和权利。然而罗马就不一样了,他们自视为征服者,在被征服民族的头上作威作福。因为罗马人自认高人一等,因此他们不屑于将自己的文字——拉丁文教给被征服的民族。正是这种不强求的态度,导致欧洲人不能像中国人一样实现融合。在西部罗马,通行拉丁文;在东部罗马,同行希腊文,两个罗马很快就分裂。公元2世纪时,法语、意大利语、罗马尼亚语等语种已经开始出现,各民族一直不能形成一个统一的纽带。
  中国即使在分裂后,各国人民仍能毫不费力地实现沟通。因此,这些割据国家即使被征服,也不会出现因沟通不良而形成的“排异反应”。而欧洲就不同了,各国连起码的沟通都做不好,更何况统一?即使一些国家被短暂征服,之后还是会独立。比如被三次瓜分的波兰。因此,各国便陷入四分五裂之中。
  总而言之,在笔者看来,中国之所以能实现统一,就是因为中国有一个英明的君主——秦始皇,有一个英明的政策——“书同文”。而欧洲呢?他们既没有秦始皇,也缺乏“书同文”这一关键步骤,因此他们走向分裂也是毫不奇怪,丝毫不值得同情的。
  梁启超曾说,“百世皆行秦政”。就是因为有秦政,我们才会不断从分裂走向统一。然而令人遗憾的是,直到今天秦始皇仍然被视为暴君,被不断的污名化。而他们从来不曾想,我们之所以拥有如此统一而强大的国家,其实都是拜秦始皇所赐。

文章关键词
为什么欧洲没有统一
为什么欧洲不能统一