初入春の茶博客
扫描关注初入春の茶博客

手机扫描二维码

张辽威震逍遥津——合肥(逍遥津)之战

初入春の茶博客2018-02-12茶余饭后 1278

  无可非议本文主题是合肥(逍遥津)之战,说到逍遥津,不得不提的就是张辽了,张辽成就了逍遥津,逍遥津也成就了张辽,不仅仅是张辽,还有乐进、李典。总之,逍遥津之战是一场完美以少胜多的防御战,堪称中国古代的名战。
  从合肥城开始讲起,起初合肥城是一座空城,据《三国志.刘馥传》中说到“馥既受命,单马造合肥空城,建立州治,南怀绪等,皆安集之,贡献相继数年中恩化大行,百姓乐其政,流民越江山而归者以万数。”那么就是刘馥建造了合肥城,合肥城的建造解决了很多问题。其一是流民的安置问题,流民安置了这个社会就稳定了,而曹操采用屯田的计策倒也可以吸引流民,使流民有了生存的机会,给流民一定的积极性,又可以提高生产力,于民于官都有好处;其二,合肥城的建造有效地防御了南方的攻击,主要是孙权的攻击,合肥城作为东线的重镇,起到的作用不小。
  合肥之战其实一共发生过五次大型的冲突,本文阐述的是第二次合肥之战,因为发生在逍遥津,也是规模最大的一次战役,所以通常所指的合肥之战就是逍遥津之战。第一次合肥之战是在公元208年12月发动的,《三国志.武帝纪》中提到“十二月,孙权为备攻合肥”,有一种说法是这次战役发生在赤壁之战之前,“(太祖)遣张憙救合肥”,最后“权闻憙至,乃走”。
  笔者统计了一下在逍遥津之战之前、赤壁之战之后曹操对孙权的进攻,一共是三次——第一次是在公元212年十月,“公征孙权”;第二次是在公元213正月,“进军濡须口,攻破权江西营,获权都督公孙阳,乃引军还”;第三次是在公元214年七月,“公征孙权”。虽然三次都并没有消灭孙权,但是在战略上对孙权的进攻有一定的遏制作用,所谓“进攻是最好的防御”。 那么合肥之战对曹操和孙权的利益究竟是什么呢?
  先说说对曹操的利益,其一,合肥是曹操东线重镇,失去合肥几乎是等同于失去淮南地区,因为合肥的地理位置很优越,孙权占领合肥进可以进攻徐州和都城许昌,退可以自守,所以合肥是重中之重;其二,合肥地区土地肥沃,适合发展农业,所谓“兵马未动,粮草先行”,那么农业是当时的重要经济来源,何况中国古代的主要产业是靠天吃饭的农业;其三,合肥可以和西面的襄阳、东面的广陵成犄角之势,可以互相援助,作战就不仅仅只是一座城池的兵力在作战;其四,笔者认为多一座城多一份人才,合肥失守可能导致合肥人才流向孙权那里,何况曹操和孙权都是知人善用的贤君呢?不可能把哪个地方的人才拱手让人。
  说说合肥对孙权的利益,上文说到曹操失合肥的害处,曹操失去合肥必然是孙权的大幸,前文有所提及,这里不详细提及,除了上文所提的以外,孙权攻下合肥必然会对他的盟友刘备有所影响,主要有这么几点影响:一、孙权的胜利可能会激励盟友,盟友的攻势会更加强大,导致关系良好;激励是积极的作用,孙权的胜利可能导致刘备对孙权下黑手,孙权不就是在刘备最强的时候给刘备一击耳光吗,而且这击耳光一定程度上葬送了刘备辛辛苦苦拼搏出来的事业,导致三国蜀国最弱的局面,所以孙权攻占合肥就有可能使刘备偷袭孙权。这两点是相反的,对孙权有利也可能有弊。攻占一个地方其实不只是攻占一个地方的本身影响,还会对敌方士气有所影响,何况是合肥这么重要的地方呢? 前文说到,在逍遥津之战之前、赤壁之战之后曹操亲征孙权三次,孙权是被动防御,而逍遥津之战则是展开了进攻,不过在逍遥津之战前孙权打赢了皖城之战,除此之外,打下了刘备的长沙、桂阳、零陵三郡,孙刘关系紧张,在益阳防御关羽,之后刘备也没有多计较三郡,孙刘之间得以和平解决,刘备攻打汉中,孙权配合刘备就只能去打合肥。也就是孙权发动逍遥津之战的主要原因。
  《三国志.张辽传》记载“俄而权率领十万之众围合肥”,此次孙权带了很多兵来攻打合肥,心中势必要拿下合肥,合肥这块肥肉太美了,孙权想一举而夺之,岂不美哉? 与此同时,因为孙权进攻合肥,张辽等人就打开了曹操留下的锦囊,“若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守城,护军勿得与战”,曹操的锦囊实际上就是部署了合肥守军大概该怎么守,但是究竟如何退敌并没有说,笔者认为锦囊最大的作用其实是稳定了众心,张辽和乐进、李典是有过隙的,没有曹操的锦囊的话恐怕三人很难团结一心,但是曹操的命令谁敢不听,乐进、李典和张辽有再大的仇恨恩怨也要团结起来,所谓“公大于私”。 当夜张辽募得了八百士兵,天亮后张辽准备突袭敌人,凭着敌人立足未稳打敌人个措手不及,好好打压敌人的士气,可见张辽的战术眼光独到,有着良将风格,张辽身先士卒,杀了数十人,斩了两将,大呼自己的名字,冲到了孙权麾下,孙权想凭着地势优势和人海战术围攻张辽,但是张辽突围救出了了自家兄弟,没人能挡住张辽,从早上打到中午,吴军丧失胆气,于是张辽打击对方士气的效果就达到了,孙权是差点葬生逍遥津,要不是甘宁、吕蒙、凌统等人的死战,孙权才得以逃脱。
  孙权打了十多天,合肥拿不下来,于是就撤军了。 最后,孙权军在逍遥津之战损失还不小,但不能说损失惨重,折了陈武和几千兵马,相比之下,刘备在夷陵之战和曹操在赤壁之战的损失简直是毛毛雨。但在心理层面却是影响巨大,下文之后会讲到。 而魏军自然就是大捷,成就了千古一场名战。
  逍遥津之战为何会打赢,笔者从内因和外因两方面分析。
  其中内因主要有:第一、“团结就是力量”,军队之间主将和副将若是不能团结一致,还要打什么仗啊,几乎不会有好结果的,而同心一致便是取胜的关键原因,国共合作打赢的抗日战争就是体现,张、乐、李三将能够摒弃前嫌真的挺不容易,乐、李二将还是能够把国家利益放在首位,而个人恩怨放在最底层,好比凌统之于甘宁、蔺相如之于廉颇;第二、张辽有效的战术,打压士气使对方军心涣散,安能不胜乎;第三,张辽身先士卒多次救援自己的同伴,这样可以让同伴士气高昂,你救了他,他安能不为你舍身而战乎;第四,兵少但精,魏国的军队多为骑兵,骑兵较多,对付骑兵少的孙权尤为有效,况且张辽出生雁门,本身骑术就十分高超,在陆地打孙权的部队只是一群猫,怎么打得过张辽的大老虎呢,这也同样适用于项羽彭城大捷3万大败刘邦56万。综合以上,张辽在逍遥津打败孙权并非是偶然,其实是必然,逍遥津把战争的精髓体现出来了。
  所谓外因,其实是孙权方面的原因:其一,孙权作战太轻敌,对于对方的奇袭不做重视,打仗不够谨慎;其二,忽略了对方兵种优势,一味认为人海战术的优越性;其三,笔者认为此战的指挥官孙权和手下将领吕蒙只是战略方面的高手,而在战术方面略有不足。
  战后影响来看:首先对于孙权来说影响很大,主要是在心理层面的影响,逍遥津大败,导致孙权心中的黑暗阴影,以后他对于打合肥没有什么多大的胆子,不敢打呀,张辽差点要了他的命,以至于后来“张辽虽病,不可当也,慎之”的话,直到张辽死后孙权才于公元233年再次攻打合肥;其次,对于吕蒙的战略规划也有影响,吕蒙之前的鲁肃是坚决联刘的,因为逍遥津之败导致战略规划改变,不打合肥了,去打江陵的关羽了,尤其是刘备打下汉中、关羽水淹樊城后,吕蒙偷袭荆州,斩杀关羽,孙刘联盟彻底破裂,对各自两败俱伤,夷陵之战虽然孙权赢了,但是还是有所损失,其实最有利的就是曹丕了。对魏国其实是好的作用,孙权不敢打合肥,就可以抽取兵力对付西线和中线,军事压力降低,一定程度上破坏孙刘联盟,魏国便坐得渔翁之利。
  逍遥津也成就了张辽的名声,说到张辽必说逍遥津,说到逍遥津不说张辽,“古之召虎”、“闻张辽大名,小儿也不敢夜啼”就是张辽威名所在了。 逍遥津之战就说到这里,并不是非常全面,还望多多海涵,感谢各位观看。最后用一句诗结束本文:“的庐当日跳檀溪,又见吴侯败合肥。退后着鞭驰骏骑,逍遥律上玉龙飞。”

文章关键词
张辽威震逍遥津
逍遥津之战是史实吗
逍遥津之战
发表评论